ÚS ČR uložil pokutu za nekritické použitie AI. Akých chýb by sa advokáti mali vyvarovať?

Odkazy na neexistujúce rozhodnutia a známky použitia AI pri tvorbe podania

Ústavný súd ČR na začiatku decembra 2025 vydal prelomové rozhodnutie Uznesenie Ústavného súdu ČR zo dňa 1. 12. 2025, sp. zn. I. ÚS 3004/25, ktorým uložil poriadkovú pokutu za podanie vyhotovené s použitím umelej inteligencie. Sankcia bola udelená advokátovi, ktorý svoju argumentáciu v podanej ústavnej sťažnosti podporil odkazmi na 12 rozhodnutí Ústavného súdu ČR a Európskeho súdu pre ľudské práva. Po ich kontrole však Ústavný súd ČR zistil, že podstatná časť z odkazovaných rozhodnutí vôbec neexistovala, a tie, ktoré boli nájdené, boli v podaní hrubo dezinterpretované.

Okrem odkazov na fiktívne či nepriliehavé judikáty Ústavný súd ČR ďalej advokátovi vytkol, že jeho ústavná sťažnosť vykazuje niektoré známky využitia umelej inteligencie. Ako príklady výslovne menoval používanie anglicizmov, neúplných a heslovitých viet, nejednotný formát citácií či nerozlišovanie medzi nálezmi a uzneseniami. Z uvedeného súd vyvodil, že advokát vytvoril podanie v niektorom z modelov umelej inteligencie. Ústavný súd v podstate nenamietal proti využitiu AI; za zásadné pochybenie však považoval následné neoverenie relevancie citovaných rozhodnutí a nedostatočnú korekciu argumentácie obsiahnutej v podaní.

 

Autor: Mgr. Barbora Magočová